;
کارگردان: رایان جانسون Rian Johnson
بازیگران: بروس ویلیس Bruce Willis، امیلی بلانت Emily Blunt، جوزف گوردون لویت Joseph Gordon-Levitt
ژانر: اکشن | علمی تخیلی
محصول: آمریکا ۲۰۱۲
چه کسانی در این پادکست حضور دارند؟
کیان ، بهرام و سهند
خلاصه داستان:
در سال ۲۰۷۲ وقتی که روئسای تبهکاران می خواهند از شر کسی خلاص شوند، او را به ۳۰ سال قبل در زمان منتقل می کنند، جایی که گروهی از قاتلین حرفه ای معروف به «لوپر» انتظار هدف را می کشند تا او را از بین ببرند. «جو» (جوزف گوردن لویت) یک لوپر است که متوجه میشود هدف جدیدش، نسخه میان‌سال خودش از سال ۲۰۷۲ (بروس ویلیس) می باشد…
ستارگان این فیلم چه کسانی هستند؟
سه بازیگر اصلی این فیلم یعنی بروس ویلیس، جوزف گوردون لویت و امیلی بلانت هر سه از ستارگان هالیوود هستند. هرچند که اخیراً دیگر بروس ویلیس جزء ستارگان درجه یک هالیوود حساب نمیشه و داره در فیلمهای کم هزینه تری هم ایفای نقش می کنه. اما دیدن بازی او و سعی جوزف گوردون لویت در تقلید حرکات او (با توجه به مضمون فیلم) در این فیلم بسیار دیدنی است.
چرا باید این فیلم را دید؟
چون این فیلم در مورد لوپ های زمانی است. ساختن اینگونه فیلمها در حالیکه سازندگان سعی کنند فیلم از حالت منطقی خارج نشه کار بسیار سختی است چون صحبت از لوپهای زمانی بالقوه با مشکلات عدیده و منطقی زیادی روبروست. اما این فیلم این کار رو به خوبی انجام میده و در خیلی از لیست های Top 10 سال ۲۰۱۲ نام این فیلم هم دیده می شه.
چه فیلمهای شناخته شده دیگری در مورد لوپ های زمانی وجود دارد؟
- ARQ (2016)
- Before I Fall (2017)
- Edge of Tomorrow (2014)
- Predestination (2014)
- Run Lola Run (1998)
- Source Code (2011)
- Triangle (2009)
کارگردان این فیلم کیست:
رایان جانسون: او که قبل از این فیلمهای کم هزینه ای مثل “بریک Brick” و “برادران بلوم Brothers Bloom” رو ساخته بود، با ساخت فیلم “لوپر looper” توجهات زیادی رو معطوف خود دید، تا جایی که کارگردانی فیلم “جنگ ستارگان: آخرین جدای” هم به او سپرده شد.
فیلم مناسب چه کسانی است؟
فیلم مناسب دوست داران ژانر علمی تخیلی، و فیلمهایی است که در آن فاکتور چرخه زمانی، بعنوان رکن اصلی مورد استفاده قرار گرفته.
آنچه در این پادکست خواهید شنید:
مصائب سفر در زمان
سینما و سیاه چاله ها
دوست داشتنی و بی ادعا
[yasr_visitor_multiset setid=0]
دانلود فایل پادکست به حجم ۳۶ MB
آقا سلام . خسته نباشید . دوستون داریم آقا بهتون گوش می دیم . آقا این رفیقمون دیگه رو مخ قات زدیم چی میگه دوست با سوادمون ماهی و گربه خیلی قوی تر از فیلم نولان . من نولان باز و عقده ی فیلم های نولان و ندارم اتفاقا ماهی و گربه رو دوست دارم ولی خدا وکیلی رو هوا دور همی همینطوری دیگه خیلی داره زیاد شنیده میشه . یه کم منظم تر با برنامه تر تو رو خدا بی علی قسم . و خیلی موارد دیگه همین لوپر دوستان عزیز شیوه پرداخت به آینده رو ببینید از چه… ادامه دیدگاه »
پاسخ بهرام به نظر شما: دوست گرامی، آقای هانی حبیب سلام نخست، بسیار تعجب کردم از ادبیات متفاوتی که در دو متن تان داشتید، و اگر نامتان نبود به هیچ وجه متوجه نمیشدم که این دو نوشته از یک نفر است.. واما درباره ی انتقادی که به من داشتید. بحث درباره ی «کیفیت هنری» با استفاده از زیبایی شناسی، بحثی با معیارهای معلوم فنی، مهندسی و… نیست. اگر بخواهیم یک اثر هنری را با معیارهای علمی زیبایی‌شناسی ( از این رو میگویم معیار علمی که زیبایی شناسی مبحثی آکادمیک است) ناچار باید تخصص« فلسفه ی هنر،یا پژوهش هنر» داشته باشیم… ادامه دیدگاه »
سلام بهرام عزیز . بسیار ناراحتم که شما را کمی آزرده کردم و بسیار معذرت خواهی و بخشش از شما دوست خوب . نکته ای خدمتتان عرض کنم ، من احترام زیادی برای مجموعه سینما گپ قائلم و به جرات می تونم بگم در یک روز ۵ یا ۶ پادکست رو ممکنه از سایت دانلود کنم و گوش کنم . پس همین اول کلام بگویم که احساس و عقل من به تولیداتتان کاملا مثبت و خوشبینانه است و به نظرات همه ی دوستان به دقت گوش می کنم . ممنون که پاسخ رو به کمال و تمام نوشتید . بنده… ادامه دیدگاه »
پاسخ بهرام: سلام مجدد به هانی گرامی ..من آزرده نشدم دوست عزیز! و امیدوارم با لحنی که نشان از آزردگی باشد ننوشته باشم. نکاتی که به ذهنم می رسد را تفکیک شده عرض میکنم: -در مورد نولان،من از واژه های احساس تعجب وتحیر استفاده کردم، نه مرعوب، به گمانم این واژه ها بار معنایی متفاوتی دارند.و در مورد این حس، در مورد نولان نیت خوانی نکردم، شاید او چنین قصدی نداشته، آنچه حس خودم بود را نوشته ام. _در مورد آداب نقد و اکادمیک بودن، اشاره ی من به «زیبایی شناسی علمی» بود و نه نقد به طور کلی. و… ادامه دیدگاه »
سلام بهرام عزیز . امیدوارم روزهات سینماتیک باشه ! پیش از هر چیز ، ممن.نم از پاسخت به من . مرسی وقت گذاشتی . اما در مورد نولان فقط قصد من تعدیل نظر شما در مورد مقایسه سینمایی این دو سینماگر بود ، که من فکر می کنم آنطور که در نظر پیش از این هم گفتم ، نولان جهان سینمایی دارد و شهرام مکری عزیز هنوز به زبان سینمایی نرسیده تا جهان سینمایی برپا کند و تبعا به نمایش گذارد . و اما نیت خوانی ، هیچ اشکالی نداره نیت خوانی کردت ،تئوریسین های کایه دو سینما از همین… ادامه دیدگاه »